als erstes bsp. nehmen wir mal den informationskrieg. wäre es gut wenn sich andere länder einmischen? ich denke nicht, weil eins vorrausgehen müsste die sogenannte datenvorratsspeicherung wie sie von der eu beschlossen wurde und in der usa abgesichert wurde durch den The No Electronic Theft ( ‘NET’ ) Act. gut greifen wir mal etwas tiefer, diese beiden gesetze sehen vor, mal vereinfacht gesehen, sobald ein anfangsverdacht besteht ist die speicherung zulässig, wobei das nicht ganz bei der eu gültigkeit hat, da die eu vorsieht das alle daten pauschal gespeichet werden und die starfverfolgungsbehörden bei anfangsverdacht sofortigen zugriff zu diesen haben.
nun gehen wir mal weiter die weltgemeinschaft hat es geschafft diese gesetze weltweit gültig zu machen, dann werden von jeden bürger alle möglichen daten gespeichert, mal ganz abgesehen davon das es mehre yottabyte wären, kann jede gespeichete datei auch wieder abrufen wer garantiert das nur die starfverfolgungsbehörden die daten abrufen, was passiert wenn terroristen zugriff auf diese daten haben?
UPDATE: stichwort “Anti-Terror-Datei”

als zweites bsp. nehmen wir mal terrorismus, also die bekämpfung des terrors in dem die vereinten nationen oder ein anderer staaten bund der denk er/sie müssen halt kriegführen, um den terror erfolgreich bekämpfen. also denken wir mal weiter: nun marschiert eine grosse truppe, sagen wir mal, sie maschieren in den irak (rein zufällig gewählt, ohne hintergrund)ein und vernichten alle ausbildungslager und terroristen und an der stelle gibt es zwei neue probleme. zum einen die zivilen opfer/schäden, die es zu 100% gibt, verursachen bei der zivilen bevölkerung wut/hass welche in gewalt umschlägt. was haben wir dann? noch mehr tote? zweites problem, die terrorzellen gibt es immer noch. was passiert wenn sie daruf geschult wurden aktiv zu werden wenn ihre hauptlager zerstört wurden?